发表于北京
这是不同科学与学术观点的碰撞吗？是基于大数据分析与医学跟踪得出的不同结论吗？如果是就太好了！可惜并不是。这就意味着，这两位专家中，肯定有一位在撒谎，在出卖了自己的专业精神与灵魂，相应地，也肯定有一位是基于专业精神与良知，本着为国家为社会对人民负责的态度在发表自己的看法。
那么，谁是那位向撒旦出卖了灵魂的“砖家”，谁又是真正对科学对社会负责的专家呢？
疫情迄今已经近三年了，如果秉持科学精神，好好深入研究，三年来积累的数据与病理早已足够支撑起对病毒后遗症得出最准确的结论，事实上，中国及世界其它国家的科学家也早已通过大数据与病理研究得出过相关结论。遗憾的是，并不是每个人都有实事求是、尊重科学的精神，不是每个人都对得起“科学家”这三个字，包括我们的某些专家。这真是令人遗憾的事情！
我理解科学家们的难处，他们也有自己的事业前途，有自己的具体利益，就像我们从事其他职业的普通人一样，都有“为五斗米折腰”的时候。让科学家为某些更广泛的社会决策后果负责对他们并不公平，他们中的大多数很难有什么突破性科研成果，只是根据已有的科研成果为决策者提供意见或建议，或为某些已经做出的决策通过自己的社会影响以科学的名义进行背书。他们也有无能为力的时候。
但是，科学家应尊重最基本的事实，应该对得起“科学家”这个称谓，如果发现决策与科学事实不符，即便没有反对的勇气，也完全可以保持沉默，可以用沉默来捍卫宝贵的科学精神。科学这两个字，就像是科学家的“贞操”，是他们的道德核心和所以受人尊敬、取信于人的根本。如果连这个最核心的东西都丢掉了，还能称之为科学家吗？我想，这大概也是很多专家所以被老百姓称为“砖家”的原因吧。“砖家”太多而科学家太少，实在是我们的一大悲哀！
最后让我们重温一下今年上海“中国国际进口博览会”的口号吧，希望我们每个人、每个家庭、每个孩子，希望我们这个国家，都能有一个新的光明前程！那些出卖了道德与灵魂的人除外。